うつ病になると、

「何をするのもおっくう」
「出かければ楽しいと思うけれど、準備する気になれない」
「以前好きだったことなのに、始めるまでがとても大変」

と感じることがあります。

こうした状態は、単に「楽しいと感じられなくなった」だけでは説明できないことがあります。

近年の精神医学・神経科学では、Effort-based decision making（努力に基づく意思決定：EBDM）という考え方から、うつ病の「意欲低下」のメカニズムを理解しようとする研究が進んでいます。

Effort-based decision makingとは？

私たちは何かをするとき、その結果として得られる「報酬」だけで行動を決めているわけではありません。

例えば、

A：100円もらえるが、ほとんど努力はいらない

B：1,000円もらえるが、かなり努力しなければならない

という二つの選択肢があったとします。

1,000円の方が魅力的ですが、それを得るために非常に大きな努力が必要なら、「そこまで頑張らなくてもいい」と判断するかもしれません。

私たちの脳は、

得られる報酬
　　↕
必要となる努力

を比較して、「その報酬のために努力する価値があるか」を判断しています。

この意思決定の仕組みがEffort-based decision makingです。

「楽しくない」と「努力できない」は同じではない

うつ病ではアンヘドニア（anhedonia）がみられることがあります。

一般的には「喜びや楽しみを感じられない状態」と説明されますが、現在ではアンヘドニアや意欲低下を、より細かなプロセスに分けて考えるようになっています。

例えば、

① 楽しいことが起こると期待する
↓
② その報酬にどのくらい価値があるか判断する
↓
③ そのために努力するか決める
↓
④ 行動を開始して続ける
↓
⑤ 報酬を得る
↓
⑥ 実際に喜びを感じる

という一連の過程があります。

Effort-based decision makingが特に関係するのは、③「そのために努力するか決める」という部分です。

そのため、

「やっても楽しくない」

という状態と、

「やれば楽しいかもしれない。でも、そこまで動くことができない」

という状態は、似ているようで少し違う可能性があります。

うつ病では「努力のコスト」が大きく感じられる？

この問題について、多くの研究が行われています。

2026年に発表された大規模なメタ解析では、68研究・3,697人のデータが統合されました1）。

その結果、大うつ病性障害（MDD）では健常者と比較して、報酬を得るために努力を投入する傾向が低下していました。

効果量は、

Hedges’ g = −0.28

でした。

大きな差ではありませんが、研究全体として、うつ病ではEffort-based decision makingに変化がみられることを支持する結果です。

さらに、この研究からはMDDでは特にeffort sensitivity（努力に対する感受性）が高まっている可能性が示唆されました。

つまり、

報酬そのものに価値がなくなったというより、その報酬を得るために必要な「努力のコスト」が相対的に大きく感じられている

可能性があります。

「頑張れば報酬がもらえる」実験

Effort-based decision makingの研究では、EEfRT（Effort Expenditure for Rewards Task）という実験課題がよく用いられます。

例えば、

簡単な課題
→ 少ない努力
→ 小さな報酬

と、

難しい課題
→ 大きな努力
→ 大きな報酬

のどちらかを選んでもらいます。

さらに「報酬が得られる確率」や「報酬額」も変化させます。

MDD患者を対象とした研究では、健常者と比較して大きな努力を必要とする選択肢を選びにくいことや、報酬額・報酬確率といった情報を意思決定に十分利用できない可能性が報告されています2)。

「体を動かす努力」だけではありません

努力というと、運動のような身体的な努力を想像するかもしれません。

しかし、Effort-based decision making研究では、

Physical effort（身体的努力）

と

Cognitive effort（認知的努力）

の両方が研究されています。

例えば、

• 「たくさんボタンを押す」
• 「力を入れて握る」

などは身体的努力です。

一方、

• 「難しい計算をする」
• 「集中力を維持する」
• 「作業記憶を使う」

などは認知的努力です。

うつ病では、身体的努力だけでなく、認知的な努力に対してもコストを大きく評価する可能性が研究されています3）。

「やる気」にはドパミンも関係する

Effort-based decision makingを考えるうえで重要な神経伝達物質の一つがドパミンです。

ドパミンというと「快楽物質」と説明されることがありますが、実際にはもっと複雑です。

ドパミン系は、

• 報酬を予測する
• 行動を起こす
• 報酬のために努力を投入する

といった動機づけ（motivation）にも深く関係しています。

そのため、現在では、

ドパミン＝快楽

と単純に考えるのではなく、

報酬を行動へ変換する仕組みに関係する

と考える方が適切です。

Effort-based decision makingは脳のどこが関係している？

Effort-based decision makingには一つの「やる気中枢」があるわけではありません。

研究では、

• 腹側線条体・側坐核
• 尾状核などの線条体
• 前部帯状皮質（ACC）
• 前頭前野
• 中脳ドパミン系

などからなるネットワークが関係すると考えられています。

実際、MDD患者を対象としたfMRI研究では、努力と報酬を考慮して意思決定するときに、尾状核などの活動の違いが報告されています4）。

「怠けている」のとは違う

EBDMという考え方が臨床的に重要なのは、うつ病の意欲低下を本人の意思や性格だけの問題として捉えないことにつながる点です。

例えば、

「散歩をすれば気分が少し良くなることは分かっている」

「友人に会えば楽しいと思う」

「仕事を終えれば達成感があることも分かっている」

それでも、そのために必要な準備や移動、集中といった努力の負担が非常に大きく感じられれば、行動に移すことが難しくなります。

これは、

「楽しいことを理解できない」

こととは必ずしも同じではありません。

行動活性化を考えるヒントにも

この考え方は、うつ病に対する行動活性化（behavioral activation）を理解するうえでも興味深いものです。

もし「報酬を得るための努力」が大きな障壁になっているのであれば、

いきなり、

「以前のように外出する」

ことを目標にするのではなく、

ベッドから起きる
↓
着替える
↓
玄関まで行く
↓
5分だけ外を歩く

というように、行動を小さな段階に分ける考え方があります。

これはEBDM研究そのものから特定の治療手順が確立されたという意味ではありませんが、「報酬を増やす」だけでなく「行動に必要な努力のハードルを下げる」という視点は、意欲低下を理解するうえで参考になります。

うつ病の「意欲低下」は一つではない

「何もする気になれない」という一つの言葉の中にも、異なる状態が含まれている可能性があります。

「楽しいことが起こると思えない」
→ 報酬予測の問題

「楽しいとは思うが、動くのが大変」
→ effort-based motivationの問題

「始めても続けられない」
→ 行動維持の問題

「実際にやっても楽しくない」
→ consummatory pleasureの問題

というように分けて考えることができます。

もちろん実際のうつ病では、これらが複数重なっていることも少なくありません。

まとめ

Effort-based decision makingとは、

「得られる報酬」と「そのために必要な努力」を比較して、行動する価値があるかを判断する仕組み

です。

近年の研究では、うつ病の意欲低下やアンヘドニアの一部には、単純な「喜びの低下」だけでなく、報酬を得るために必要な努力を大きなコストとして感じることが関係している可能性が示されています。

そのため、

「やれば楽しいと分かっている。でも、そこまで動くことができない」

という状態も、うつ病における重要な症状の一側面として考えることができます。

「意欲がない」を一つの症状としてまとめるのではなく、報酬を期待する力、努力する意思決定、行動を開始する力、実際に喜びを感じる力に分けて考えることが、うつ病をより深く理解する手がかりになるかもしれません。

文献

・1）Pillny M, et al.: Effort-based decision making in psychopathology: A transdiagnostic multilevel meta-analysis and systematic review of behavioral patterns and mechanisms underlying amotivational psychopathology. Psychol Bull, 152: 33-65, 2026.

・2）Treadway MT, et al.: Effort-based decision-making in major depressive disorder: a translational model of motivational anhedonia. J Abnorm Psychol, 121: 553-8, 2012.

・3）Horne SJ, et al.: Depression and the willingness to expend cognitive and physical effort for rewards: A systematic review. Clin Psychol Rev, 88:102065, 2021.

・4）Yang XH, et al.: Diminished caudate and superior temporal gyrus responses to effort-based decision making in patients with first-episode major depressive disorder. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry, 64:52-9, 2016.

当院のコラムは、一般的な医療情報の提供を目的として掲載しております。コラムの内容に関する個別のご相談やご質問につきましては、診察を行わずに医学的な判断をすることが難しいため、当院に通院されていない方への個別の回答はいたしかねます。何卒ご理解くださいますようお願いいたします。